DataLife Engine > Слайдер на главной / Политика > Логический конец правления Андрея Путилова на Херсонщине

Логический конец правления Андрея Путилова на Херсонщине

 

Вчера состоялись промежуточные выборы в парламент по 183-му одномандатному избирательному округу. Кандидатов было зарегистрировано порядка 30-и человек, однако реальными из них было около 8. Ожидаемо, основная борьба развернулась между кандидатом от провластной партии Андреем Путиловым, который уже ранее был нардепом по этому округу, и его главным оппонентом — кандидатом от «Батькивщины» Юрием Одарченко.

 
Очевидно, что выборы на лето были назначены не случайно — в то время, как большинство людей уходят в отпуск, бюджетники продолжают работать и вполне могут пойти на выборы и поддержать кандидата от партии власти, а рекордно низкая явка позволяла одержать победу буквально несколькими тысячами голосов. Хоть кандидат от партии Президента и имел опыт работы на округе, однако его уголовный и коррупционный шлейф, который тянется за ним длительное время и с каждым днем становится все более очевидным, сильно ударил по рейтингу Путилова. Борьба за депутатское кресло для него — это единственный способ без позора избежать уголовной ответственности. Учитывая, что сам округ для Путилова был откровенно «прикормленным», в руках имелся административный ресурс и поддержка главы области, выиграть эту гонку было совсем не сложно, однако даже эта задача оказалось команде Путилова не по силам.
 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ПУТИЛОВ УЗУРПИРУЕТ ВЛАСТЬ: ПОД ПРИЦЕЛОМ ГОСПРОДПОТРЕБСЛУЖБА
 
Помимо имеющихся рычагов влияния на избирательный процесс, партия власти решила перестраховаться и по ужесложившейся доброй традиции вступила в очередной договорняк с «Оппозиционным блоком». Так, округ Оппоблок просто слил под Путилова, выдвигая кандидатом откровенно слабого человека, который известен разве что своим отношением к переименованию улиц. Взамен, вероятно, Василию Федину должно было отойти место председателя облсовета, которое освободится после выигрыша Путилова, но и это тоже не помогло БПП одержать победу.
 
Что мы наблюдаем сегодня? Победу уверенно получает Юрий Одарченко, основными тезисами кампании которого были популистские лозунги «остановить геноцид села» и «снизить тарифы на коммунальные услуги». Примечательно, что в последнее время тот же президентский блок активно поддерживал его антирейтинг, а после приезда в Херсон их лидера Юлии Тимошенко прямо-таки развернул целую информационную кампанию, в эпицентре которой оказались туфли из змеиной кожи. Но и это, по всей видимости, сыграло «бютовцам» только на руку: вероятно, высказывание «черный пиар — тоже пиар» в этот раз отработало на Одарченко на все 100. 
 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЯНА ТЕПЛОВА: КОРРУПЦИОННУЮ СХЕМУ ПОБОРОВ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ОРГАНИЗОВАЛ АНДРЕЙ ПУТИЛОВ
 
Важным фактором поражения Путилова стала его заносчивость и самоуверенность — будучи кандидатом, он самостоятельно вел кампанию и не ассоциировал себя с партией «Блок Петра Порошенко «Солидарность». Ни один его билборд, листовка и другая агитпродукция не содержали партийной символики, в связи с чем аполитичные избиратели его как провластного кандидата не воспринимали. Что уж аполитичные, даже областная организация БПП «Солидарность» в его кампании участия как такого не принимала, а ее руководитель Елена Урсуленко к выборам отнеслась абсолютно нейтрально и о поддержке Путилова заявлений не делала. Не стоит забывать и заявление народного депутата Ивана Винника, который по объективным причинам был убежден, что Путилов должен оставаться работать в Херсоне, а не идти в парламент. Кстати, позиция Винника была опубликована и на официальном сайте партии «Солидарность», что свидетельствует о том, что такого мнения был далеко не один «залетный» нардеп. Однако Путилов самоуверенно шел к победе и был убежден, что ставшая родной Белозерка снова поднесет его на пьедестал, однако здесь он ошибся.
 
Поскольку на победу Путилова помимо самих БПП-шников рассчитывал и «Оппозиционный блок», то их кандидат утром уже успела сделать заявление о том, что они не принимают результаты выборов и будут требовать назначения повторного голосования. Причиной, по мнению Анны Середы, стали многочисленные нарушения на участках, вследствие чего их штаб не досчитался более тысячи голосов, которые у них были согласно данным экзит-пола. Чего уж греха таить, честными выборы в Украине не бывают по определению — карусели, подкуп и подвоз избирателей в той или иной степени имеют место быть на каждых выборах от разных кандидатов. Вот только откуда такое недовольство у Середы, которая, судя по результатам параллельного подсчета, даже не войдет в тройку лидеров парламентской гонки? Ответ очевиден.
 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «НАРОДНАЯ ПРОКУРАТУРА» РАССКАЗАЛА О КОРРУПЦИОННОЙ СХЕМЕ АНДРЕЯ ПУТИЛОВА В ПРИБРЕЖНЫХ РАЙОНАХ
 
Что касается самого Путилова, то в приступе агонии он пока еще никакого официального заявления не озвучил, что подтверждает панику и растерянность, которая сегодня царит в его штабе. Оно и понятно: что делать? Ведь слушание дела по взятке Богуненко, к которой Андрей Станиславович имеет непосредственное отношение, состоится уже через месяц, а переносить его и откладывать повода уже нет. Как возвращаться в облсовет, когда там тебя уже никто не ждет? Ведь депутаты спросят вполне логично — на каком основании решения облсовета по социальным вопросам, принятые депутатским корпусом, в прошедшем месяце превратились в благие дела Путилова?
 
Конечно же, можно попытаться оспорить результаты голосования, забросать ЦИК судебными исками вслед за Оппоблоком, но это, по меньшей мере, будет выглядеть смешно, а может и окончательно лишит Путилова того остатка избирателей, которые еще не успели детально ознакомиться с его «делами» и не поняли за кого отдали свои голоса. Ведь все мы помним его триумфальные выборы в 2012 году, когда на судебные иски и заявления штаба Партии регионов о пересчете голосов он с ухмылкой отвечал «проигрывать тоже нужно уметь!». Не удастся удалить из памяти и парламентские выборы-2014 по 182-му округу, когда на все обвинения в фальсификациях и попытки Юрия Одарченко пересчитать голоса, все представители БПП кричали в один голос: «Юрий Витальевич, уйдите достойно!». Поэтому такая попытка со стороны Путилова сегодня будет выглядеть очевидно противоречивой и заранее проигрышной.
 
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: МОГ ЛИ ПУТИЛОВ ПОДГОТОВИТЬ ПОЧВУ ДЛЯ КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ЕГО ПОДЧИНЕННЫХ?
 
Каков итог? Единственный адекватный выход из сложившейся ситуации — принять результат голосования с его результатом и признать, что время, когда Белозерский район носил его на руках — давно прошло, а админресурс на людей уже не действует, ведь существующий разрыв между ним и «бютовцем» Одарченко говорит о том, что Путилов был не в состоянии мобилизовать на избирательные участки даже бюджетников.
 
Линда Метцгер, "Херсонские вести"
скачать dle 10.5 отдых на озере Яровое



Вернуться назад