Перший сенат Конституційного суду відмовив у відкритті провадження у справі за конституційною скаргою бізнесмена Ігоря Коломойського.
Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на ухвалу суду.
«Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України постановила: відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України на підставі пункту 4 статті 62 закону України «Про Конституційний Суд України» – неприйнятність конституційної скарги», — йдеться у резолютивній частині ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У конституційній скарзі Коломойського йшлося, що детективи Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні від 16 серпня 2024 року, у межах якого Коломойському повідомили про підозру у вчиненні низки кримінальних правопорушень.
У свою чергу, Коломойський звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для відшукання та вилучення документів, тимчасовий доступ до яких було надано ухвалою слідчого судді ВАКС, яку він оскаржив в апеляційному порядку. Апеляційна палата ВАКС ухвалою від 16 жовтня 2025 року відмовила у відкритті апеляційного провадження, зазначивши, що ухвала слідчого судді, яку оскаржував Коломойський, не підлягає апеляційному оскарженню відповідно до статті 309, частини четвертої статті 399 Кодексу.
Коломойський звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції через істотне порушення вимог Кодексу та призначити новий розгляд в апеляційному суді.
Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України вирішила, що "Коломойський, твердячи про невідповідність Конституції пункту 2 частини другої статті 428 КПК не обґрунтував, як саме оспорюване положення порушує його конституційні права, та не аргументував своїх тверджень щодо його невідповідності частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 5 5, частині першій, пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України. Автор клопотання обмежився цитуванням положень Конституції та законів, не довівши порушення його конституційних прав».
Тому колегія суддів дійшла висновку, що Коломойський не дотримав вимог пункту 6 частини другої статті 55 закону «Про Конституційний Суд України», що є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 4 статті 62 цього закону — неприйнятність конституційної скарги.
Нагадаємо, у п. 2 ч. 2 с. 428 КПК йдеться, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
