Затриманих під час окупації Херсону українців визнали винними у нібито підготовці ліквідації чиновників-колаборантів. Тридцятого січня 2026 року суддя Південного окружного військового суду в Ростові-на-Дону Кирилл Кривцов оголосив вирок. Підприємця та волонтера Червоного Хреста Юрія Кайова засудили до 14 років позбавлення волі. Такий же термін отримав колишній військовослужбовець ЗСУ Денис Лялька.
По 17 років увʼязнення присудили Сергію Ковальському, який колись також служив у Збройних силах України, автомеханіку Сергію Гейдту і менеджеру Сергію Офіцерову. 18 років дали колишньому співробітнику Херсонської міськради Олегу Богданову та начальнику митного поста “Херсон-порт” Юрію Тавожнянському. До 20 років позбавлення волі засудили підприємців Костянтина Резніка та Сергія Кабакова.
Сергій Офіцеров у скляному боксі під час судового засіданняОбвинувачення стверджує, що навесні та влітку 2022 року ці люди за завданням Служби безпеки України планували серію вибухів на окупованій частині Херсонської області, у результаті яких мали бути ліквідовані чиновники-колаборанти, зокрема заступник голови окупаційної адміністрації Кирило Стремоусов та колишній начальник херсонської митниці Віталій Булюк. На думки російського слідства, “херсонська дев’ятка” мала стежати за пересуваннями чиновників, виготовляти вибухові пристрої та встановлювати їх на транспорт, яким користувалися колаборанти.
Кирило Стремоусов (ліворуч) та Віталій Булюк (праворуч)Натомість усі дев’ятеро громадян України в суді заявили, що їх затримали в окупованому Херсоні, кілька місяців тримали інкомунікадо, зокрема у підвалі колишнього управління Нацполіції, катували, вибиваючи зізнання. У результаті катувань один із затриманих — Василь Стеценко — помер.
У суді виступав “засекречений” свідок “Іванов”, у якому херсонці впізнали силовика з позивним “Хмурий”, який їх катував і був причетний до вбивства Стеценка. Про це МІПЛ повідомили рідні засуджених. За їхніми словами, під час виступу у суді Сергій Ковальський заявив, що свідчення “Іванова” — це явка з повинною.
— Він із цинічною безпосередністю визнав, що підсудні в зазначений період утримувалися без судового рішення в місці, недоступному для третіх осіб, — сказав Ковальський. — На відміну від нас, його в той час не били електричним струмом, не підвішували до металевих ґрат, не били різними предметами, не топили, не приставляли пістолета до чола. Він навіть не усвідомив, що в справедливому суді його відвертість призвела б до розвалу всієї кримінальної справи, а кримінальному переслідуванню підлягали б уже не підсудні, а він і його співучасники. Ми пережили місяці в херсонському “Гуантанамо”, це нівелює як докази, отримані в Херсоні, так і всі їхні отруйні плоди. Є латинський вислів, зміст якого я розумію так: злочином не можна захистити закон і досягти справедливості.
Сергій Ковальський (праворуч) та Сергій Офіцеров (ліворуч). Фото з оголошення “херсонській дев’ятці” вироківПід час розгляду справи всі дев’ятеро відмовилися від раніше підписаних зізнань, пояснивши, що зробили це під примусом і погрозами: у разі непокори російські силовики обіцяли катувати їхніх родичів, змушували брати участь у постановочних оперативно-розшукових заходах.
Восьмеро херсонців наполягали, що вони цивільні, Сергій Ковальський попросив визнати його військовополоненим. “Я військовослужбовець України, протидіяв збройному вторгненню, яке у трактуванні влади РФ називається “спеціальною військовою операцією”, — зазначив він. З свідчень рідних відомо, що Сергій, як і Лялька, служив за контрактом у Збройних силах України. Зараз можна припустити, що з початком повномасштабного вторгнення Ковальський міг долучитися до Сил оборони у перші дні окупації Херсона.
Суддя Кривцов відмовив визнати Ковальського військовополоненим, заявивши, що “в рамках російського КПК такого статусу не передбачено”.
“Херсонська дев’ятка” у скляному боксі під час суду над нимиЗахист херсонців готуватиме апеляційні скарги. Щоправда ані засуджені, ані їхні рідні, з якими спілкується МІПЛ, не вірять у російське правосуддя. Єдиним результатом таких подань може бути не перегляд справи та скасування вироків, а відтермінування переведення зі слідчого ізолятора до тюрми суворого режиму. Відповідно до вироку Кривцова, усі девять мають там провести перші п’ять років.
МІПЛ готує розширений матеріал про справу “херсонської дев’ятки”.
Медійна ініціатива за права людини admin_new_2025
